顾枫的论文此时已经通过邮件发到了主编手上。
主编审核结束后，硬着头皮又卡了一篇下来，也就是说有7篇论文被录用，并且还都有优秀论文的资质。
但是CCM什么时候一次性刊登过同一个作者这么多论文？这简直就是前所未有的事。
为此，主编召集了几位核心部下，开起了紧急会议。
“我现在有一个好消息，一个坏消息，你们要先听哪个？”
“主编，你就别买关子了。”
副主编说道。
约翰森也在其中，他虽然不知道主编的坏消息的什么，但好消息一定和论文有关。
主编咳嗽了两声，说道，
“好消息就是你们送上来的稿子，我都看完了，我这里通过了7篇，确实写得很有深度。”
啪啪啪――
编辑部响起了掌声，表示大家的胜利，这一期的稿件齐活了，7篇优秀论文，足够撑起期刊了。
主编挥了挥手，示意大家不要鼓掌了，掌声很快消失，主编继续说道，
“坏消息是这7篇稿子都是同一个人写的，还没有团队，我们杂志之所以被全世界公认为学术度最高，最苛刻的杂志，就是因为从来不会在1年内刊登同一个作者的两篇文章，这不是硬性规定，只是一个潜规则，因为物理科学家们不可能在一年内写出两篇同样有深度的不同选题的论文，大部分科学家都埋头钻研一个课题，有些终其一生都只研究出一个课题，多产的科学家不是没有，但他们也绝不会1年就完成一个选题。
今天，我们编辑部遇到了突破性的难题。
竟然有人一次性投稿了7篇挑不出任何毛病的论文，这7篇论文，我相信就算给万国物理研究所的所长看，他也挑不出任何毛病。
我们现在要讨论的问题就是，我们是不是应该刊登这7篇论文。”
“当然要刊登，不刊登是我们的损失，是物理界的损失，我们作为一个追求真理的期刊，绝对不能埋没这样的论文！”
约翰森第一个支持刊登。
副主编推了推眼镜，说道，“确实这是我们CCM的挑战，如果一次性刊登这些论文，就变成了樽博士的专场，到时候免不了引起学者们的质疑，为什么会给一个默默无名的教授弄专场？他又不是物理学界的大牛，其他期刊也会找准机会，趁机攻击我们，质疑我们的权威性和专业性。”
“如果他们看了樽博士的论文，就不会质疑我们的专业性了。”
约翰森反驳道。
坐在约翰森旁边的同事摇了摇头，“只怕很多人不会看论文，直接就先入为主，他们会先看论文的作者，然后才会选择阅读，这样确实会有损我们期刊的名誉。”